Фотографии Мадонны без «фотошопа» вызвали бурю эмоций

На днях Интернет «взорвался» от пикантных фотографий знаменитой американской певицы Мадонны. Снимки «бабушки» мировой поп-сцены появились в сети благодаря стараниям одного известного голливудского блогера, скрывающего свое настоящее имя под звучным псевдонимом Perez Hilton. Perez каким-то образом достал фотографии артистки с фотосессий, однако не те, что в итоге публика видит на страницах журналов и газет, а те, которые видит сам фотограф непосредственно в момент съемок. Словом, достоянием общественности стали настоящие снимки Мадонны, не подвергавшиеся обработке в фотошопе.

Свой пост щедрый блогер снабдил острыми комментариями. Он отметил, что ретушеры изменили не только цвет фотографий (изначально они были сняты на цветную пленку, а затем мастера сделали их черно-белыми), но и изрядно постарались, чтобы убрать все недостатки лица и тела Мадонны – многочисленные морщинки, выступающие вены, забитые поры, легкий пушок… Они даже увеличили ей глаза, а также изменили форму подбородка пятидесятишестилетней звезды, сделав его более острым и женственным. Разница между оригиналом фотографий и фотографиями после обработки просто колоссальная! При этом, кстати, Perez признает, что фотошоп, в принципе, вещь полезная и в некоторых случаях даже необходимая, но в случае с Мадонной специалисты зашли слишком уж далеко.

Российские журналисты, увидев запись в блоге, немедленно начали один за другим высказывать свое мнение по этому поводу. Все единогласно пришли к выводу, что Perez Hilton прав на все 100%.

Чрезмерный фотошоп делает из реальной женщины какую-то пластиковую куклу. В результате многие простые граждане начинают комплексовать, истязать себя жесткими диетами, изнурять свое тело в спортзале и опустошать свой кошелек ради дорогостоящих пластических операций. Люди начинают стремиться к идеалам, которых на самом деле просто не существует. В этом и состоит вред фотошопа, в этом и заключается главное его зло.